В своем интервью изданию Boersenblatt (36/2006) известный немецкий философ Питер Слотердайк определил свою позицию относительно перспектив книги как формы культуры в эпоху, когда каждый принужден становиться одновременно автором, читателем, печатником и дизайнером. По мнению Слотердайка, гуманистическая связь индивидуума и книги, которая предполагала, что индивидуум становится собой, когда путем усилий или превратностей судьбы приобретает опыт, который может описать в виде "романа своей жизни", безвозвратно потеряна. Греческий атлетизм мысли, зафиксированный в понятии paideia, ушел вместе со связкой образования и страдания. Современный человек может страдать от чего угодно, но только не от знания и не от образования. Само отношение к знаковой культуре благодаря развитию информационных технологий изменилось - теперь каждый ждет, что информация будет просто "загружена" к нему на компьютер. Однако, как утверждает Слотердайк, перспективы книги вовсе не катастрофичны. Во-первых, книга оказалась самым удачным и самым надежным способом сохранить информацию на многие годы - в отличие от хрупких электронных носителей и меняющихся форматов данных. Удешевление носителей информации привело к инфляции содержания, однако книга позволяет выбирать сохраняемое. Во-вторых, книга, несмотря на то, что она сейчас существует в профанном пространстве, где различие между автором и читателем постоянно стирается, все-таки способна фиксировать это различие: пока автор остается "выше" читателя, книга существует. Кроме того, современная книга удовлетворяет другое экзистенциальное требование - она позволяет "отключиться от сети", уйти в оффлайн, выйти из потока обмена информацией. Собственные книги Слтердайка, например "Сферы", составляющие более 2000 тысяч страниц, по его словам, можно прочитать только в том случае, если уйти в неоплачиваемый годичный отпуск.
источник: Goethe-Institut
2006-11-07 18:07:00